Definition
Architektur-Entscheidungen sind Entscheidungen, die die grundlegende Struktur, Organisation und das Design eines Software-Systems betreffen. Sie legen fest, wie verschiedene Komponenten eines Systems miteinander interagieren, welche Technologien verwendet werden und wie nicht-funktionale Anforderungen wie Skalierbarkeit, Sicherheit oder Wartbarkeit erfüllt werden. Solche Entscheidungen wirken sich langfristig auf die Qualität und Weiterentwicklung eines Systems aus.
Diese Entscheidungen umfassen sowohl technische Aspekte wie die Wahl von Architekturmustern (z. B. Microservices, Monolith) als auch organisatorische Aspekte, etwa die Verteilung von Verantwortlichkeiten im Entwicklungsteam. Architektur-Entscheidungen sind oft komplex und müssen verschiedene Anforderungen und Einschränkungen berücksichtigen.
Hintergrund und Bedeutung
Die Bedeutung von Architektur-Entscheidungen wurde in den 1990er Jahren mit der zunehmenden Komplexität von Softwaresystemen und der Entwicklung von Softwarearchitektur als eigenständigem Forschungs- und Praxisfeld erkannt. Architekturen dienen als Blaupause für die Entwicklung und Wartung von Systemen und beeinflussen maßgeblich deren Erfolg oder Misserfolg.
Architektur-Entscheidungen sind oft irreversibel oder mit hohem Aufwand änderbar, weshalb sie sorgfältig dokumentiert und kommuniziert werden müssen. Die Disziplin des Architecture Decision Records (ADR) wurde entwickelt, um diese Entscheidungen nachvollziehbar zu machen und eine Grundlage für zukünftige Anpassungen zu schaffen.
Vorgehen und Dokumentation
Das Treffen von Architektur-Entscheidungen erfolgt meist in einem iterativen Prozess, der Analyse von Anforderungen, Bewertung von Alternativen und Abwägung von Risiken umfasst. Beteiligte sind häufig Architekten, Entwickler, Projektleiter und weitere Stakeholder. Ziel ist es, eine Lösung zu finden, die funktionale und nicht-funktionale Anforderungen bestmöglich erfüllt.
Die Dokumentation erfolgt häufig in Form von Architecture Decision Records, die den Kontext, die getroffene Entscheidung, die Alternativen und die Begründung festhalten. Dies unterstützt die Nachvollziehbarkeit und erleichtert die Kommunikation innerhalb des Teams sowie mit externen Beteiligten.
Beispiele für Architektur-Entscheidungen
Typische Architektur-Entscheidungen betreffen die Wahl eines Architektur-Stils wie Client-Server, Microservices oder Event-Driven Architecture. Ebenso wird entschieden, welche Programmiersprachen, Frameworks oder Datenbanksysteme eingesetzt werden.
Weitere Beispiele sind Entscheidungen zur Skalierung (z. B. horizontale vs. vertikale Skalierung), zur Sicherheit (z. B. Authentifizierungsmechanismen) oder zur Integration mit anderen Systemen (z. B. REST-APIs vs. Message Queues). Jede dieser Entscheidungen beeinflusst die Systemarchitektur maßgeblich.
Abgrenzung zu verwandten Begriffen
Architektur-Entscheidungen unterscheiden sich von Design-Entscheidungen, die sich eher auf die Implementierung einzelner Komponenten oder Module beziehen. Während Architektur-Entscheidungen die Gesamtstruktur betreffen, sind Design-Entscheidungen feiner granuliert und technischer.
Auch von Projektmanagement-Entscheidungen sind Architektur-Entscheidungen abzugrenzen. Letztere betreffen organisatorische und zeitliche Aspekte eines Projekts, während Architektur-Entscheidungen technische Grundlagen schaffen. Ein verwandter Begriff ist die Softwarearchitektur selbst, die das Ergebnis dieser Entscheidungen darstellt.