Datenwürfel laufen über eine gestrichelte Linie in einen grauen Modellblock, daraus entsteht auf einem hellen Stapel eine orange Ergebnisplatte.

Report · 1.490 € netto

AI-Integration im Mittelstand

Vom Hype zur Funktion im Betrieb. Ein Entscheidungsrahmen, der nicht jedes Problem mit Sprachmodellen zudeckt, Muster für RAG und Testreihen, Modellwahl nach Kriterien, ein Messplan für Antwortzeiten und Kostenbeispiele, nachgerechnet mit Listenpreisen.

Worum es geht

Was eine KI-Funktion im Betrieb braucht

Der Report stützt sich auf über 20 Jahre Softwareentwicklung von Marco Hochmuth, Gründer der MARCODES GmbH, auf KI-Funktionen aus unseren Projekten, auf unsere veröffentlichten Fachbeiträge und auf Primärquellen mit Abrufdatum: Herstellerdokumentation, Preisseiten, EUR-Lex und OWASP. Fremde Codebasen oder Messreihen anderer wertet er nicht aus; wo es um Antwortzeiten geht, beschreibt er, wie Sie selbst messen.

Im Report finden Sie keine Hype-Sätze über AGI, sondern Antworten auf konkrete Fragen: Welche RAG-Muster im Betrieb tragen, wie Sie Qualität mit einer Testreihe messen, bevor Ihre Kunden es tun, welches Modell sich für welchen Anwendungsfall rechnet, und wann die ehrliche Antwort lautet: KI brauchen Sie hier nicht.

Inhaltsverzeichnis

Was im Report steht

Vorwort und Grundlage

Worauf der Report beruht, was er nicht ist und warum Skepsis die Arbeitshaltung ist.

Kurzfassung

Die wichtigsten Aussagen zu Entscheidung, Kosten, Testreihen, Fehlern, Recht und Modellwechsel auf einer Seite.

Entscheidungsrahmen

Wann KI integrieren, wann nicht. Vier Fragen vor der ersten Zeile Code, Entscheidungstabelle, typische Aufgaben mit Einschätzung.

Muster für KI-Funktionen

Einordnen, Entwurf, Wissenssuche und Agent: was passiert, typisches Risiko, Aufwand, Einbau in bestehende Software.

RAG in Produktion

Muster, die tragen, Fehlerbilder mit Gegenmaßnahmen und eine Prüfliste vor dem Start einer Wissenssuche.

Testreihen und Bewertung

Wie Sie Qualität messen, bevor Kunden es tun. Aufbau, Schwellen, automatische und menschliche Bewertung, Vorlagen.

Modellwahl

Ausgangswahl je Aufgabentyp nach Herstellerangaben, Vergleich mit Ihrer Testreihe, Modellwechsel planen.

Latenz

Was Sie messen, wovon Antwortzeiten abhängen, Schwellen aus Nutzersicht und ein Messplan.

Kosten

Formel, Listenpreise und drei nachgerechnete Beispiele, dazu Entwicklung und Betrieb mit Tagessatz.

Fehlerbilder und Sicherheit

Die OWASP Top 10 für LLM-Anwendungen in Maßnahmen übersetzt, erfundene Inhalte abfangen, Prüfliste.

Datenschutz, KI-Verordnung, Dokumentation

DSGVO, Datenströme in die USA, Fristen der KI-Verordnung inklusive Änderung von 2026 und ein Entscheidungsdokument je KI-Funktion.

Vom Piloten in den Betrieb

Prüfliste Betriebsreife und Kennzahlen für den ersten Betriebsmonat.

Ausblick auf 2027

Was feststeht und was unsere Einschätzung ist.

Vorlagen

Steckbrief Anwendungsfall, Kostenrechner und Fahrplan in sechs Schritten.

Für wen

Für wen wir das geschrieben haben

Für CTOs, die unter Druck stehen, KI zu integrieren, aber keine Buzzword-Roadmap kaufen wollen. Für Engineering-Leads, die ihr Team auf das passende Modell schicken wollen, ohne zwölf Frameworks zu evaluieren. Für Geschäftsführer von Software-Häusern, die ihren Kunden ehrlich sagen wollen, was KI für sie tatsächlich tut und was nicht.

Nicht im Report: ChatGPT-Tutorials, AGI-Prognosen, Listen mit 50 Prompts, Werbung für ein bestimmtes Foundation-Model. Wenn Sie eine Bestätigung suchen, dass KI alle Ihre Probleme löst, kaufen Sie den Report nicht. Wenn Sie eine ehrliche Schadens-und-Nutzen-Bilanz wollen, ist er für Sie.

Aus der Kurzfassung

Lässt sich das Ergebnis als Regel, Formel oder Datenbankabfrage beschreiben, ist KI die teurere und unzuverlässigere Lösung.

Häufige Fragen

Fragen zur AI-Integration im Mittelstand

Was genau behandelt der Report zur AI-Integration im Mittelstand?

Den Weg vom Piloten zur KI-Funktion im Betrieb: einen Entscheidungsrahmen, wann KI sinnvoll ist, Muster für RAG und Agenten, den Aufbau von Testreihen, Modellwahl, einen Messplan für Antwortzeiten, Kostenbeispiele mit Listenpreisen, Fehlerbilder, Datenschutz und KI-Verordnung. Grundlage sind unsere Projekterfahrung und Primärquellen mit Abrufdatum.

Für wen ist der Report zur AI-Integration besonders geeignet?

Wir haben den Report für CTOs, Engineering-Leads und Geschäftsführer im Mittelstand geschrieben, die keine Buzzword-Roadmaps wollen, sondern Entscheidungen zur KI-Integration mit Testreihen und Kostenrechnung absichern müssen.

Welche Technologien oder Modelle empfehlen Sie für die KI-Integration im Mittelstand?

Der Report nennt je Aufgabentyp eine Ausgangswahl nach Herstellerangaben und zeigt, wie Sie sie mit Ihrer eigenen Testreihe bestätigen oder verwerfen. Welches Modell gewinnt, entscheiden Ihre Fälle, nicht ein öffentlicher Benchmark.

Wie lange dauert es in der Regel, KI-Lösungen im Mittelstand produktiv zu integrieren?

Die Dauer hängt vom konkreten Use-Case ab, aber wir empfehlen, die Integration in überschaubaren Etappen zu planen und anhand von Produktionsmetriken kontinuierlich zu evaluieren. So minimieren wir Risiken und schaffen realistische Zeitrahmen.

Welche Kosten sind bei der AI-Integration im Mittelstand zu erwarten?

Der Report rechnet drei Beispiele mit Listenpreisen nach, von wenigen Euro im Monat für das Einordnen von E-Mails bis zu einigen hundert Euro für eine interne Wissenssuche. Dazu kommen Entwicklung und Betrieb, die meist deutlich mehr kosten als das Modell. Wir empfehlen, Kosten in Etappen mit festem Budget zu planen.

Wie gehen Sie mit Datenschutz bei der AI-Integration um?

Der Report beschreibt, was für KI-Funktionen datenschutzrechtlich zu klären ist: Auftragsverarbeitung nach Art. 28 DSGVO, Übermittlungen in die USA, Datenstandort beim Anbieter, Datensparsamkeit und Protokolle. In Projekten klären wir diese Punkte vor dem Piloten und dokumentieren sie je KI-Funktion.

Welche Risiken sollten Mittelständler bei der KI-Integration beachten?

Nicht jeder Use-Case eignet sich für KI. Wir helfen dabei, ehrliche Schadens- und Nutzen-Bilanzen zu erstellen und zeigen, wann es sinnvoller ist, auf KI zu verzichten, um Fehlinvestitionen zu vermeiden.